
"Improvisación y no prioritario", así define la oposición de Calp el proyecto de reforma de la plaza Mayor
El pleno del Ayuntamiento aprobó hace unos días con los únicos votos del gobierno local (PP y C's) la reforma de la plaza Mayor de Calp, que supondrá una inversión de 1,18 millones de euros. Un proyecto que además estaba incluido en una modificación de crédito que aprobó el equipo con cargo al remanente de tesorería.
Calpdigital ha querido recabar la opinión de los tres partidos de la oposición respecto a este proyecto y esto es lo que nos han comentado.
PSPV: “Un proyecto que surgió por sorpresa este verano”
Desde el PSPV, aseguraron que el proyecto de reforma de la plaza “surgió por sorpresa este verano” y se lamentaron que el equipo de gobierno “lo publicitó en forma de consulta pública algo que ya habían decidido en los despachos”. Asimismo destacaron que se trata de un proyecto “que no ha estado en el debate municipal porque evidenciaba un oportuno silencio mantenido por el equipo de gobierno”.
Es un proyecto -consideraron- que “tan subrepticiamente entró a formar parte de las inversiones estrella del remanente es otra improvisación más a la que no se le puede dar soporte desde una perspectiva de gestión seria, programada y prioritaria”.
Los socialistas “echan de menos” este tipo de planteamientos -a través de las consultas públicas- para las posibilidades que “ofrece el acceso al remanente”, pero “en vez de prevenir los problemas estructurales el PP ha optado por una improvisación de tintes pre electoralistas y políticas de artificio” En este punto, el PSPV decidió abstenerse “de apoyar este tipo de política”.
Compromis: "El 75% del remanente se ha destinado a inversiones superficiales que no resuelven los problemas estructurales de Calp"
Mientras, desde Compromís, su portavoz, Ximo Perles, explicó que su partido se abstuvo en la votación del proyecto de reforma de la plaza Mayor pero si que mostró su rechazo en la aprobación de la modificación de crédito que lo incorporaba al presupuesto.
Según denunció, el 75% del remanente de tesorería (el dinero que de un año para otro no se ha gastado tal y como estaba previsto o el que se ha ingresado de más) “se ha ido a inversiones electoralistas, que tienen como efecto dar una apariencia, pero que no afectan a los problemas estructurales”. Y puso un ejemplo “nos gastamos dinero en asfaltado cuando lo que va por debajo el alcantarillado no se ha gastado ni un euro, asfalto que en un tiempo habrá que levantar de nuevo”.
Perles reclamó que se ponga en marcha ya el plan director de saneamiento y que aumente la inversión en política cultural “somos el municipio de la comarca que menos destina a este fin en relación con su población”, aseguró el edil nacionalista.
Respecto al proyecto de la plaza, Perles reconoció que “no cabe duda que se debe rehabilitar” por la parte que afecta a la estructura del aparcamiento subterráneo, pero afirmó que esto no debe “dejar de lado el resto de necesidades del municipio”.
Defendamos Calp: "Han aprobado reformas de obras pasadas y no inversiones productivas"
Mientras, desde Defendamos Calp, indicaron que de los 4 millones de euros disponibles del remanente “hasta ahora el PP ha decidido que más de 2.000.000€ se destinen a la reforma de la plaza mayor y la reforma del Club Social… fijaros bien, son reformas de obras pasadas que están deterioradas y no inversiones nuevas y productivas”.
Los independientes reconocen que la reforma “es necesaria pero no prioritario”. Es el momento “de pensar en que es prioritario”, por ello reclamaron al gobierno local que haga un estudio que determine “que es prioritario y que no lo es para el municipio”.
En esta línea recordaron que hace meses llevaron al pleno del Ayuntamiento una propuesta que pretendía que fuesen los vecinos y vecinas quienes “decidieran parte de las inversiones del municipio, todo ello a través de un proceso participativo ordenado en el que todos pudieran sugerir por donde empezar”. Una propuesta a la que los populares se negaron “con el argumento que ellos gobiernan, ellos deciden”.
El pleno del Ayuntamiento aprobó hace unos días con los únicos votos del gobierno local (PP y C's) la reforma de la plaza Mayor de Calp, que supondrá una inversión de 1,18 millones de euros. Un proyecto que además estaba incluido en una modificación de crédito que aprobó el equipo con cargo al remanente de tesorería.
Calpdigital ha querido recabar la opinión de los tres partidos de la oposición respecto a este proyecto y esto es lo que nos han comentado.
PSPV: “Un proyecto que surgió por sorpresa este verano”
Desde el PSPV, aseguraron que el proyecto de reforma de la plaza “surgió por sorpresa este verano” y se lamentaron que el equipo de gobierno “lo publicitó en forma de consulta pública algo que ya habían decidido en los despachos”. Asimismo destacaron que se trata de un proyecto “que no ha estado en el debate municipal porque evidenciaba un oportuno silencio mantenido por el equipo de gobierno”.
Es un proyecto -consideraron- que “tan subrepticiamente entró a formar parte de las inversiones estrella del remanente es otra improvisación más a la que no se le puede dar soporte desde una perspectiva de gestión seria, programada y prioritaria”.
Los socialistas “echan de menos” este tipo de planteamientos -a través de las consultas públicas- para las posibilidades que “ofrece el acceso al remanente”, pero “en vez de prevenir los problemas estructurales el PP ha optado por una improvisación de tintes pre electoralistas y políticas de artificio” En este punto, el PSPV decidió abstenerse “de apoyar este tipo de política”.
Compromis: "El 75% del remanente se ha destinado a inversiones superficiales que no resuelven los problemas estructurales de Calp"
Mientras, desde Compromís, su portavoz, Ximo Perles, explicó que su partido se abstuvo en la votación del proyecto de reforma de la plaza Mayor pero si que mostró su rechazo en la aprobación de la modificación de crédito que lo incorporaba al presupuesto.
Según denunció, el 75% del remanente de tesorería (el dinero que de un año para otro no se ha gastado tal y como estaba previsto o el que se ha ingresado de más) “se ha ido a inversiones electoralistas, que tienen como efecto dar una apariencia, pero que no afectan a los problemas estructurales”. Y puso un ejemplo “nos gastamos dinero en asfaltado cuando lo que va por debajo el alcantarillado no se ha gastado ni un euro, asfalto que en un tiempo habrá que levantar de nuevo”.
Perles reclamó que se ponga en marcha ya el plan director de saneamiento y que aumente la inversión en política cultural “somos el municipio de la comarca que menos destina a este fin en relación con su población”, aseguró el edil nacionalista.
Respecto al proyecto de la plaza, Perles reconoció que “no cabe duda que se debe rehabilitar” por la parte que afecta a la estructura del aparcamiento subterráneo, pero afirmó que esto no debe “dejar de lado el resto de necesidades del municipio”.
Defendamos Calp: "Han aprobado reformas de obras pasadas y no inversiones productivas"
Mientras, desde Defendamos Calp, indicaron que de los 4 millones de euros disponibles del remanente “hasta ahora el PP ha decidido que más de 2.000.000€ se destinen a la reforma de la plaza mayor y la reforma del Club Social… fijaros bien, son reformas de obras pasadas que están deterioradas y no inversiones nuevas y productivas”.
Los independientes reconocen que la reforma “es necesaria pero no prioritario”. Es el momento “de pensar en que es prioritario”, por ello reclamaron al gobierno local que haga un estudio que determine “que es prioritario y que no lo es para el municipio”.
En esta línea recordaron que hace meses llevaron al pleno del Ayuntamiento una propuesta que pretendía que fuesen los vecinos y vecinas quienes “decidieran parte de las inversiones del municipio, todo ello a través de un proceso participativo ordenado en el que todos pudieran sugerir por donde empezar”. Una propuesta a la que los populares se negaron “con el argumento que ellos gobiernan, ellos deciden”.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.165