Noticias de Calp
El abogado calpino Francisco Ramón Perona lleva a la Audiencia Nacional las entradas irregulares en Ceuta
LIBERUM solicita investigar si las entradas masivas de los días 30 y 31 de julio respondieron a una concentración espontánea o estuvieron precedidas por actuaciones de organización o facilitación
El abogado calpino Francisco Ramón Perona García ha coordinado la preparación de la denuncia penal con la que la Asociación LIBERUM solicita a la Audiencia Nacional que investigue las entradas irregulares y masivas registradas en Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026.
El escrito, presentado ante la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia que corresponda por turno, pide determinar si lo ocurrido respondió exclusivamente a una concentración espontánea o si existieron actuaciones previas de convocatoria, planificación, coordinación o facilitación realizadas por personas todavía no identificadas. Para ello propone reconstruir los hechos mediante los registros oficiales, autenticar la documentación difundida y preservar las fuentes potencialmente relevantes.
Entre las fuentes aportadas se encuentra el material emitido el 2 de septiembre por el programa Código 10, que mostró documentos atribuidos a organismos policiales y sostuvo que el ministro del Interior habría recibido información sobre la situación fronteriza antes de producirse las entradas.
LIBERUM no presenta esos documentos como auténticos ni aporta informes policiales reservados. Solicita que el juzgado localice los originales, compruebe su autenticidad y reconstruya su recorrido: quién los elaboró, quién autorizó su transmisión y qué personas los recibieron. “Lo publicado no es todavía la prueba; es la razón para localizarla, conservarla y comprobarla judicialmente”, explica Perona, asesor jurídico de LIBERUM en esta denuncia.
El escrito no atribuye responsabilidad penal automática al ministro del Interior por la eventual recepción de información ni se dirige colectivamente contra las personas migrantes. Busca comprobar si existieron actos concretos de organización o facilitación con relevancia penal.
Preguntado port Calp Digital si se puede denunciar por algo que salió en televisión, Perona matizaba que “una información periodística no es prueba de cargo, pero sí puede constituir una notitia criminis cuando contiene hechos concretos, identificables y susceptibles de comprobación”. Así, el abogado de Calp aseguraba que la denuncia sirve precisamente para poner esos hechos en conocimiento del juzgado y pedir que localice la fuente original, la autentique y determine si existe materia delictiva.
La denuncia solicita preservar la emisión íntegra de Código 10, las publicaciones digitales, las grabaciones oficiales de los puntos fronterizos y la documentación policial, operativa o administrativa relacionada con los acontecimientos. También propone examinar las imágenes públicas de personas uniformadas en territorio marroquí mediante elementos objetivos como distintivos, vehículos, localización y comportamientos observables, sin presuponer su identidad ni actuación.
Además, el escrito solicita comprobar si existe ya algún procedimiento sobre los mismos hechos. Si lo hubiera, plantea remitirle la denuncia y sus anexos; en caso contrario, interesa su reparto y la apertura de diligencias. La competencia de la Audiencia Nacional se sostiene provisionalmente en la posible existencia de actuaciones de preparación, organización o facilitación ejecutadas fuera de España y conectadas con la entrada irregular en territorio nacional.
![[Img #21863]](https://calpdigital.es/upload/images/09_2026/9540_concentracion-calp-ceuta-septiembre-2026-1.jpg)
Ceuta también presente en Calp
La actuación judicial se conoce la misma semana en que la plaza Miguel Roselló de Calp reunió a unas 400 personas en una concentración de apoyo a Ceuta. Pese a que la concentración y la iniciativa judicial de LIBERUM son actuaciones independientes, su coincidencia temporal pone el foco en un asunto que durante los últimos días ha adquirido dimensión nacional, pero que tiene calado en Calp.
Para Francisco Ramón Perona, elevar el caso a la Audiencia Nacional supone un nuevo paso en el Alto Tribunal. Como ya informó Calp Digital en mayo, el abogado calpino abogado calpino se incorporó al equipo jurídico designado por LIBERUM en la causa relacionada con Plus Ultra y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
No obstante, la iniciativa sobre Ceuta representa un paso diferente, donde el jurista de Calp ha coordinado desde su origen una denuncia nueva, concebida para preservar las fuentes y ofrecer al órgano judicial un itinerario concreto hasta la documentación original.
“El Estado de derecho no funciona solo ni se protege por inercia. Los derechos pueden estar reconocidos, pero necesitan ciudadanos y organizaciones dispuestos a ejercerlos y defenderlos. Cuando aparecen hechos concretos que merecen ser comprobados, la respuesta responsable no es condenar a nadie desde una pantalla, sino acudir a los tribunales y pedir que la Justicia investigue”, concluye Perona.

El abogado calpino Francisco Ramón Perona García ha coordinado la preparación de la denuncia penal con la que la Asociación LIBERUM solicita a la Audiencia Nacional que investigue las entradas irregulares y masivas registradas en Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026.
El escrito, presentado ante la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia que corresponda por turno, pide determinar si lo ocurrido respondió exclusivamente a una concentración espontánea o si existieron actuaciones previas de convocatoria, planificación, coordinación o facilitación realizadas por personas todavía no identificadas. Para ello propone reconstruir los hechos mediante los registros oficiales, autenticar la documentación difundida y preservar las fuentes potencialmente relevantes.
Entre las fuentes aportadas se encuentra el material emitido el 2 de septiembre por el programa Código 10, que mostró documentos atribuidos a organismos policiales y sostuvo que el ministro del Interior habría recibido información sobre la situación fronteriza antes de producirse las entradas.
LIBERUM no presenta esos documentos como auténticos ni aporta informes policiales reservados. Solicita que el juzgado localice los originales, compruebe su autenticidad y reconstruya su recorrido: quién los elaboró, quién autorizó su transmisión y qué personas los recibieron. “Lo publicado no es todavía la prueba; es la razón para localizarla, conservarla y comprobarla judicialmente”, explica Perona, asesor jurídico de LIBERUM en esta denuncia.
El escrito no atribuye responsabilidad penal automática al ministro del Interior por la eventual recepción de información ni se dirige colectivamente contra las personas migrantes. Busca comprobar si existieron actos concretos de organización o facilitación con relevancia penal.
Preguntado port Calp Digital si se puede denunciar por algo que salió en televisión, Perona matizaba que “una información periodística no es prueba de cargo, pero sí puede constituir una notitia criminis cuando contiene hechos concretos, identificables y susceptibles de comprobación”. Así, el abogado de Calp aseguraba que la denuncia sirve precisamente para poner esos hechos en conocimiento del juzgado y pedir que localice la fuente original, la autentique y determine si existe materia delictiva.
La denuncia solicita preservar la emisión íntegra de Código 10, las publicaciones digitales, las grabaciones oficiales de los puntos fronterizos y la documentación policial, operativa o administrativa relacionada con los acontecimientos. También propone examinar las imágenes públicas de personas uniformadas en territorio marroquí mediante elementos objetivos como distintivos, vehículos, localización y comportamientos observables, sin presuponer su identidad ni actuación.
Además, el escrito solicita comprobar si existe ya algún procedimiento sobre los mismos hechos. Si lo hubiera, plantea remitirle la denuncia y sus anexos; en caso contrario, interesa su reparto y la apertura de diligencias. La competencia de la Audiencia Nacional se sostiene provisionalmente en la posible existencia de actuaciones de preparación, organización o facilitación ejecutadas fuera de España y conectadas con la entrada irregular en territorio nacional.
![[Img #21863]](https://calpdigital.es/upload/images/09_2026/9540_concentracion-calp-ceuta-septiembre-2026-1.jpg)
Ceuta también presente en Calp
La actuación judicial se conoce la misma semana en que la plaza Miguel Roselló de Calp reunió a unas 400 personas en una concentración de apoyo a Ceuta. Pese a que la concentración y la iniciativa judicial de LIBERUM son actuaciones independientes, su coincidencia temporal pone el foco en un asunto que durante los últimos días ha adquirido dimensión nacional, pero que tiene calado en Calp.
Para Francisco Ramón Perona, elevar el caso a la Audiencia Nacional supone un nuevo paso en el Alto Tribunal. Como ya informó Calp Digital en mayo, el abogado calpino abogado calpino se incorporó al equipo jurídico designado por LIBERUM en la causa relacionada con Plus Ultra y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
No obstante, la iniciativa sobre Ceuta representa un paso diferente, donde el jurista de Calp ha coordinado desde su origen una denuncia nueva, concebida para preservar las fuentes y ofrecer al órgano judicial un itinerario concreto hasta la documentación original.
“El Estado de derecho no funciona solo ni se protege por inercia. Los derechos pueden estar reconocidos, pero necesitan ciudadanos y organizaciones dispuestos a ejercerlos y defenderlos. Cuando aparecen hechos concretos que merecen ser comprobados, la respuesta responsable no es condenar a nadie desde una pantalla, sino acudir a los tribunales y pedir que la Justicia investigue”, concluye Perona.

















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.30