Noticias de Calp
Defendamos Calpe desmonta la modificación de la tasa de la basura: “carece de criterios objetivos”
La formación cuestiona la decisión de la subida del 5% a los negocios y el recargo a las viviendas turísticas, así como advierte de que la ordenanza podría acabar recurrida
Defendamos Calpe ha cargado duramente contra la modificación de la tasa de basura aprobada inicialmente en el pasado pleno de Calp, al considerar que este nuevo modelo planteado por el gobierno local “carece de criterios objetivos” y no cuenta con una justificación técnica suficiente que avale los nuevos importes aplicados a viviendas turísticas y actividades comerciales.
La formación calpina sostiene que el gobierno local, integrado por PSPV-PSOE, Compromís y Somos Calpe, “ha tardado más de un año y medio en corregir una tasa” con una medida que considera “insuficiente” y que, además, “puede hacerse en un minuto”.
Defendamos Calpe centra gran parte de sus críticas en la nueva cuota aplicada a las viviendas de uso turístico, que deberán abonar 40 euros adicionales por plaza, además de la tasa ordinaria correspondiente según la zona del municipio. Sobre ello, cuestiona directamente el criterio utilizado para fijar esa cantidad y asegura que el gobierno calpino no ha presentado un informe económico-financiero que explique de forma concreta por qué se establece esa cifra y no otra distinta.
En este sentido, durante el pleno, el portavoz, Paco Quiles, recordaba que la normativa obliga a construir la tasa en función de la generación real de residuos, de manera que “quien más genere, debe pagar más”. Por lo que consideraba que el gobierno municipal no ha demostrado que las viviendas turísticas produzcan más basura ni un mayor coste del servicio que justifique el recargo de 40 euros.
Además, Defendamos Calpe critica también el incremento del 5% aplicado a todos los negocios, independientemente de su actividad o volumen de residuos, al entender que tampoco existe una justificación técnica que motive esa subida lineal.
Con todo, la formación de la Silene d'Ifac desmontaba cualquier argumento del gobierno local: “¿Por qué 40€ y no 80€? Porque es una tasa inventada. Simplemente han sumado el nuevo ingreso extra de unos 25.000 huéspedes multiplicado por 40€ y le han reducido al resto de viviendas de igual a igual este importe extra. Gracias a este incremento obtenemos 1.000.000€ más, que es lo que les rebajamos al resto de viviendas 1.000.000€ repartido entre todas ellas. Esto es lo que da ese 18%”.
De esta forma, Defendamos Calpe sostiene que la modificación aprobada se basa únicamente en incrementar la recaudación municipal y señalaba que “¿por qué no subimos 50€ en vez de 40€ y la rebajamos un poco más? Pues no se sabe”.
Del mismo modo, apuntaban que “tampoco hay que olvidar que el Gobierno local subió la tasa, simplificamos el ejemplo: de 100€ a 250€ y ahora dice que la baja a 200€, ¿está bien? Claro, baja casi un 20%, pero mantenemos el doble de subida inicial. Es como el engaño que se produce a veces en las rebajas”.
Asimismo, cuestionan que “por ahora no tenemos nada, subimos 40€ por huésped porque sí y a los negocios, que algunos de ellos posiblemente tendrían que pagar mucho menos, les subimos a todos el 5%, porque 10% es mucho”.
Alternativas para reducir la presión fiscal
Frente a esta situación, Defendamos Calpe propone, una vez más, que se compense mediante una rebaja del IBI para reducir su impacto fiscal. “El gobierno no lo considera procedente, porque así tienen 3.000.000€ más para gastar en lo que quieran”.
De igual forma, también recordaban que ha habido distintas propuestas más. Entre ellas, una alternativa “lógica” sería asumir la tasa en función del valor de la vivienda o del número de empadronados en ésta, frente a la medida asumida que es en función de una media del valor catastral o empadronados de la zona en la que se viva. “Esto sigue siendo un despropósito, una injusticia”, afirma la formación.
“El gobierno de Calp no ha sido capaz en 3 años de idear una solución y admiten hoy que la tasa fue un error”, aseguran desde Defendamos Calpe, además de advertir de que esta nueva ordenanza podría acabar siendo recurrida judicialmente por falta de motivación técnica. “Las medidas a aplicar no se hacen en una tarde, pero por lo menos tener un proyecto a futuro para responder a las exigencias legales”, esgrimen.
La formación calpina concluye con una nueva reflexión: “¿Por qué no subimos a los comercios el 20%, les bajamos el 30%, les subimos a los restaurantes y bajamos a las tiendas comerciales, o al revés, en base a qué? No hay nada, porque es una tasa inventada”.
Pese a la reivindicación, la modificación de la tasa fue aprobada inicialmente en el último pleno municipal con los votos favorables del gobierno local, la abstención del Partido Popular y de la edil no adscrita Paqui Solivelles, y el voto en contra de Defendamos Calpe.

Defendamos Calpe ha cargado duramente contra la modificación de la tasa de basura aprobada inicialmente en el pasado pleno de Calp, al considerar que este nuevo modelo planteado por el gobierno local “carece de criterios objetivos” y no cuenta con una justificación técnica suficiente que avale los nuevos importes aplicados a viviendas turísticas y actividades comerciales.
La formación calpina sostiene que el gobierno local, integrado por PSPV-PSOE, Compromís y Somos Calpe, “ha tardado más de un año y medio en corregir una tasa” con una medida que considera “insuficiente” y que, además, “puede hacerse en un minuto”.
Defendamos Calpe centra gran parte de sus críticas en la nueva cuota aplicada a las viviendas de uso turístico, que deberán abonar 40 euros adicionales por plaza, además de la tasa ordinaria correspondiente según la zona del municipio. Sobre ello, cuestiona directamente el criterio utilizado para fijar esa cantidad y asegura que el gobierno calpino no ha presentado un informe económico-financiero que explique de forma concreta por qué se establece esa cifra y no otra distinta.
En este sentido, durante el pleno, el portavoz, Paco Quiles, recordaba que la normativa obliga a construir la tasa en función de la generación real de residuos, de manera que “quien más genere, debe pagar más”. Por lo que consideraba que el gobierno municipal no ha demostrado que las viviendas turísticas produzcan más basura ni un mayor coste del servicio que justifique el recargo de 40 euros.
Además, Defendamos Calpe critica también el incremento del 5% aplicado a todos los negocios, independientemente de su actividad o volumen de residuos, al entender que tampoco existe una justificación técnica que motive esa subida lineal.
Con todo, la formación de la Silene d'Ifac desmontaba cualquier argumento del gobierno local: “¿Por qué 40€ y no 80€? Porque es una tasa inventada. Simplemente han sumado el nuevo ingreso extra de unos 25.000 huéspedes multiplicado por 40€ y le han reducido al resto de viviendas de igual a igual este importe extra. Gracias a este incremento obtenemos 1.000.000€ más, que es lo que les rebajamos al resto de viviendas 1.000.000€ repartido entre todas ellas. Esto es lo que da ese 18%”.
De esta forma, Defendamos Calpe sostiene que la modificación aprobada se basa únicamente en incrementar la recaudación municipal y señalaba que “¿por qué no subimos 50€ en vez de 40€ y la rebajamos un poco más? Pues no se sabe”.
Del mismo modo, apuntaban que “tampoco hay que olvidar que el Gobierno local subió la tasa, simplificamos el ejemplo: de 100€ a 250€ y ahora dice que la baja a 200€, ¿está bien? Claro, baja casi un 20%, pero mantenemos el doble de subida inicial. Es como el engaño que se produce a veces en las rebajas”.
Asimismo, cuestionan que “por ahora no tenemos nada, subimos 40€ por huésped porque sí y a los negocios, que algunos de ellos posiblemente tendrían que pagar mucho menos, les subimos a todos el 5%, porque 10% es mucho”.
Alternativas para reducir la presión fiscal
Frente a esta situación, Defendamos Calpe propone, una vez más, que se compense mediante una rebaja del IBI para reducir su impacto fiscal. “El gobierno no lo considera procedente, porque así tienen 3.000.000€ más para gastar en lo que quieran”.
De igual forma, también recordaban que ha habido distintas propuestas más. Entre ellas, una alternativa “lógica” sería asumir la tasa en función del valor de la vivienda o del número de empadronados en ésta, frente a la medida asumida que es en función de una media del valor catastral o empadronados de la zona en la que se viva. “Esto sigue siendo un despropósito, una injusticia”, afirma la formación.
“El gobierno de Calp no ha sido capaz en 3 años de idear una solución y admiten hoy que la tasa fue un error”, aseguran desde Defendamos Calpe, además de advertir de que esta nueva ordenanza podría acabar siendo recurrida judicialmente por falta de motivación técnica. “Las medidas a aplicar no se hacen en una tarde, pero por lo menos tener un proyecto a futuro para responder a las exigencias legales”, esgrimen.
La formación calpina concluye con una nueva reflexión: “¿Por qué no subimos a los comercios el 20%, les bajamos el 30%, les subimos a los restaurantes y bajamos a las tiendas comerciales, o al revés, en base a qué? No hay nada, porque es una tasa inventada”.
Pese a la reivindicación, la modificación de la tasa fue aprobada inicialmente en el último pleno municipal con los votos favorables del gobierno local, la abstención del Partido Popular y de la edil no adscrita Paqui Solivelles, y el voto en contra de Defendamos Calpe.



























Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.254