Defendamos Calpe denuncia que las empresas presentadas para la licitación de las hamacas: “están relacionadas a través del mismo administrador o responsable”

Desde el Grupo Municipal Defendamos Calpe han señalado que “ya está en marcha la licitación de las hamacas, a pesar de lo poco que queda de verano” y denuncian que las dos empresas “son hermanas” detallando que “se han organizado perfectamente y cada una ha optado por un lote directamente” en referencia a los dos lotes del concurso público, uno para el Arenal y otro para La Fossa.

En la nota de prensa del Grupo Municipal Defendamos Calpe se pone de manifiesto que: “No tenemos una bola de cristal para adivinar el futuro, pero la experiencia nos dice que con el PP en el gobierno local, suelen producirse licitaciones muy extrañas, y esta es un claro ejemplo. Por dicho motivo, para que la gente de Calpe sepa cómo son de extrañas estas licitaciones avaladas por el PP, nos gustaría compartir las siguientes averiguaciones que hemos hecho”, detallando a continuación que, “una de las empresas que participa en la licitación es quien ha explotado este servicio los últimos 4 años y quien además, requirió al ayuntamiento que le devolviera parte del dinero que está le había entregado por parte de dicha explotación”.

El partido en la oposición también explica que se han licitado dos lotes, uno para la playa de Arenal-Bol y otro para La Fossa las dos empresas las únicas que han ofertado y al presentar ofertas por lotes diferentes “ambas han ganado automáticamente”.

En la nota, también se señala que ambas empresas presentaron las propuestas con 15 minutos de diferencia y se cuestionan si este hecho “¿es una casualidad?”. Además, las ofertantes coincidieron en la misma cantidad económica: “Las dos han ofrecido lo mismo, 11.500€”.

En este contexto Defendamos Calpe deja la siguiente reflexión sobre la mesa: “Ambas, han presentado propuestas tan similares que las 2 se han equivocado en la misma cuestión ya que, ninguna de las dos, ha incluido en sus propuestas el importe de las tarifas a asignar a los usuarios. El ayuntamiento les exige que se corrija de la misma forma, siendo el argumento para una un calco del argumento para la otra”.

Por último, denuncian que: “Ambas empresas participantes (Medirent 20 SL y Procoma SL) están relacionadas a través del mismo administrador o responsable, el cual es el gerente o administrador de uno de los mayores grupos hoteleros locales. La persona relacionada con Medirent 20, SL. que intervino como representante en la licitación anterior, y el administrador de Procoma SL, es el mismo. No es la misma empresa, evidentemente tienen nombres distintos, pero están directamente relacionadas”.